最近，根据多位媒体人士的报道，中超联赛在上半程进行的15场比赛中，共有16支参赛队伍中，有10支遭遇了裁判误判的情况。这些球队包括北京国安、天津津门虎、山东泰山、大连英博、河南队、新鹏城、青岛海牛以及浙江队等。在这其中，北京国安所受到的误判次数最多，而倒数第一名的天津津门虎同样也成为了误判的受害者。
笔者在此采用官方裁判评议组的认定结果来说明相关情况，至于球迷们普遍提到的误判与漏判则不在此次讨论范围内。
北京国安第一次遭遇的误判发生在中超第2轮的一场客场比赛中，对阵的是山东泰山队。当时，山东泰山队的外援马德鲁加在禁区内出现了手球动作，但主裁判并未判罚点球。赛后，在2026赛季第一期的裁判评议中，评议组一致认为：“裁判员做出了错误的决定，漏判了手球犯规以及相应的罚球点球，VAR系统也没有及时介入。”这一事件引起了广泛的关注和讨论。
第二次误判发生在中超第4轮，北京国安客场挑战辽宁铁人队的比赛。比赛进行到第58分钟时，北京国安成功破门，但主裁判却认为曹永竞对对手门将存在犯规行为，因此判定进球无效。在随后的2026赛季第二期裁判评议“判例二”中，评议组多数成员表示：“双方均未构成犯规，裁判员判罚北京国安37号球员犯规的决定是错误的。”这一判决让不少球迷感到不满。
第三次误判出现在中超第7轮，北京国安客场对阵新鹏城的比赛。深圳新鹏城的外援36号卡尔采夫在比赛第40分钟踩踏了北京国安8号孔特，但主裁判仅出示了一张黄牌。赛后，第五期裁判评议“判例一”中，评议组一致认定：“裁判员出示黄牌的决定是错误的，应当出示红牌，VAR系统也未能及时介入。”
此外，北京国安还有两场比赛中，其对手被漏判了黄牌。虽然具体细节未被详细提及，但可以肯定的是，这些误判无疑对比赛的结果产生了深远的影响。
值得一提的是，北京国安在面对误判时表现得非常积极，频繁提出申诉。几乎每两到三场比赛就会有一次申诉，例如在与成都蓉城的比赛中，一次就提出了三次申诉；而在对阵重庆铜梁龙的比赛中也有申诉记录。
除了北京国安之外，天津津门虎也是误判影响最深的球队之一。他们在三场比赛中遭遇了三次点球漏判。其中，第9轮天津主场迎战武汉三镇的比赛，最终以2比2的比分结束；第13轮对阵河南队的比赛，天津以1比2告负；第14轮客场挑战上海海港的比赛中，天津以1比1战平。如果这三场比赛中的点球都能被正确判罚并成功射入，天津队至少可以获得7分，从而脱离降级区。
目前，天津津门虎的积分仅为5分，距离排名第14位的青岛海牛仍有5分的差距。保级形势依旧十分严峻，球队需要在接下来的比赛中全力以赴，争取更多的胜利。
