英超裁判管理组织PGMO已经正式向诺丁汉森林俱乐部承认，曼联在周日那场于老特拉福德球场进行的激烈对决中所取得的第二个进球，原本应该被判定为无效。尽管最终曼联以3比2的比分险胜对手，但马特乌斯·库尼亚在下半场打入的这一球，却引发了广泛而激烈的争议。
在该进球发生之前，皮球显然击中了布莱恩·姆贝乌莫的手臂，然而主裁判并未做出任何判罚，比赛随即继续进行。随后，库尼亚抓住机会破门得分，这一瞬间不仅让曼联球迷欣喜若狂，也让诺丁汉森林的球员感到极度不满。赛后，森林队的球员立即提出申诉，VAR（视频助理裁判）系统介入，并建议主裁判迈克尔·索尔兹伯里前往场边观看回放录像——这通常意味着原判将被推翻。然而，索尔兹伯里却拒绝采纳VAR的建议，坚持认为此次手球属于无意行为，因此维持原判。
据《镜报》报道，森林方面在赛后得知，这一判罚实际上是一个明显的错误决定。球队教练组对此表示强烈不满，并对裁判的判断标准提出了质疑。森林主帅维托尔·佩雷拉在接受《比赛日》节目采访时坦言：“在我看来，这场比赛唯一的遗憾就是结果被一个误判所决定。我并不认同这个判罚。我在iPad上反复观看了回放画面，当时虽然保持了冷静，但最终我们还是需要坐下来认真讨论——什么情况算手球？什么情况下属于阻挡？以及在禁区内如何区分这些动作。目前我们对于规则的理解仍然模糊不清，很多时候无法理解裁判的决定。但我必须接受这个结果。”
在这场比赛中担任解说的曼联传奇球星加里·内维尔，对这次判罚表达了强烈的不满。他直言不讳地称：“从任何角度来看，这都是一次绝对的误判。”随后，他补充道：“说实话，这太荒谬了。VAR已经非常清楚地看到了这一情况，球员确实用手触碰了球。VAR看了三分钟，裁判又花了整整一分钟去确认，我不敢相信自己竟然亲眼目睹了这一切。”前英超裁判德莫特·加拉格尔也公开表示，主裁判在此次事件中出现了明显的失误，并且对相关规则的理解存在偏差。他指出：“这显然是一个手球，我认为迈克尔被一条误导性的指令影响了。如果球先碰到身体再弹到手臂，那么这属于无意手球，比赛应该继续。”
